قال المعلق الإسرائيلي في صحيفة “هآرتس” تسيفي بارئيل إن رئيس النظام السوري، بشار الأسد، أصبح حليفا لإسرائيل، التي تريده البقاء في السلطة.
ويقول بارئيل في مقاله، إن “وزارة الخارجية الإسرائيلية قامت في عام 2012، مع بداية الحرب الأهلية السورية، بتقديم توصيات تتعلق بالموقف الإسرائيلي من رئيس النظام السوري، وكما نشرت الصحيفة في حينه، فقد كان الموقف هو أن تشجب إسرائيل القتل في سوريا، وتطالب برحيل الأسد، وطالبت الخارجية بألا تكون إسرائيل هي الدولة الغربية الوحيدة التي لم تشجب الأسد؛ لئلا تغذي نظريات المؤامرة بأنها تريد بقاءه في السلطة”.
ويلفت الكاتب إلى أن وزير الخارجية في حينه أفيغدور ليبرمان وافق على تلك التوصيات، ورفضها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي شجب القتل والجيش السوري، الذي “لا يتورع عن قتل جيرانه وشعبه أيضا”، إلا أنه لم يذكر أبدا الأسد، ولم يطالب بالإطاحة به، مشيرا إلى قول السفير الإسرائيلي في الأمم المتحدة في حينه رون بروسور، إن الأسد “لا يملك الحق الأخلاقي ليقود شعبه”، وكان هذا كل ما صدر عن إسرائيل.
ويعلق بارئيل قائلا إن “هذه الألعاب الاستعراضية، وخلاف ليبرمان- نتنياهو، لم تؤد إلا لتغذية نظريات المؤامرة، حيث تعتقد المعارضة السورية بشكل جازم أن إسرائيل تريد أن يظل الأسد في السلطة”.
ويقول الكاتب: “الآن وقد استعاد الأسد السيطرة على معظم سوريا، ويشن آخر المعارك ضد المعارضة في الجنوب، فإن إسرائيل تقوم بإعادة تشكيل السياسة، وتتصرف وكأنها (تصالحت) مع فكرة بقاء الأسد في الحكم، وقبل عدة أسابيع قيل إن إسرائيل أخبرت روسيا أنها لن تعارض هذا الأمر، وكأن الأمر في يدها، وأن لديها نفوذا، بأن تحدد نوع الحكم بعد نهاية الحرب”.
ويكشف بارئيل عن أن “الأوراق التي تم إعدادها من الجيش الإسرائيلي والخارجية، خلال السنوات الماضية، حول الوضع في سوريا، لم تتحدث عن دعم الرئيس الأسد، لكنها تشير إلى أن استمرار حكمه مفضل، بل هو حيوي للأمن الإسرائيلي، بالإضافة إلى أن تعاون إسرائيل مع روسيا، الذي يعطيها حرية مطلقة في مهاجمة مواقع حزب الله وإيران داخل سوريا، يضيف الإسرائيليين لقائمة التحالف العربي غير الرسمي الداعم لاستمرار حكم الأسد”.
وتنقل الصحيفة عن الانقلابي عبد الفتاح السيسي، الذي التقى مع مدير المخابرات السورية عام 2015، قوله إن “مصر وسوريا في القارب ذاته”، مشيرة إلى أن وفودا مصرية زارت دمشق رغم فصل سوريا من الجامعة العربية، بل إن السيسي قال في مقابلة عام 2017، إن “مصر تدعم جيوش دول مثل العراق وسوريا وليبيا”.
وينوه الكاتب إلى أن ملك الأردن عبدالله الثاني، كان أول من شجب الأسد، وطالب برحيله، لكنه تراجع لاحقا، بشكل أغضب السعودية، مشيرا إلى أنه بعد محادثات بين ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان ومسؤولين روس، فإن السعودية لم تعد تعارض علنا بقاء الأسد في السلطة.
ويفيد بارئيل بأن “إسرائيل نظرت إلى التدخل العسكري الروسي في سوريا، الذي بدأ في عام 2015، باعتباره غير فعال وسينتهي بالفشل، إلا أنه قام بتعزيز الأسد محليا، وخلق الظروف لتكوين تحالف مع كل من تركيا وإيران، وحيّد تدخل دول عربية، مثل قطر والسعودية والإمارات العربية المتحدة، ونظرا لانسحاب الولايات المتحدة من الميدان، فقد كان على إسرائيل التعامل مع الأقل شرا”.
ويجد الكاتب أن “التحالف الروسي لم يعد شأنا عاطفيا، خاصة أن طهران وموسكو متعارضتان بشأن السيطرة على مناطق خفض التوتر، وتهدد تركيا، التي احتلت مناطق الأكراد في شمال سوريا، رغبة روسيا في سوريا موحدة، ومن هنا فإن هدف إسرائيل منع إيران من البقاء في سوريا يعني أن روسيا، لا الولايات المتحدة ولا الدول العربية، هي القادرة على تحديد العمليات الإيرانية هناك، وربما دفعها للخروج”.
ويبين بارئيل أن “الأسد يعتمد بشكل كبير على روسيا، وأكثر من إيران، وهذا جيد لإسرائيل؛ لأن هذا يعني أن سياسة سوريا الخارجية، وحتى سياستها المستقبلية من إسرائيل، يجب أن توافق عليها روسيا، ما يعني التنسيق مع إسرائيل، وتقليل التهديدات السورية، ومقابل ذلك فقد وافقت إسرائيل على ألا تضعف حكم الأسد”.

ويقول الكاتب إنه “علاوة على هذا، فإن إسرائيل أكدت أن اتفاق الفصل بين القوات في عام 1974، الذي تبع حرب يوم الغفران، لا يزال ساريا، ما يعني أنها لن تقبل بوجود قوات سورية في أي جزء من مرتفعات الجولان المنزوعة السلاح بناء على ذلك الاتفاق، وفي الواقع كان الأسد هو الذي التزم بالاتفاق، وأبقى على الحدود هادئة ولعقود طويلة، وأقنعت إسرائيل، التي لم تكن تثق بالمراقبين التابعين للأمم المتحدة، الأسد بأن الالتزام بالاتفاق يخدم مصالحه”.
ويختم بارئيل مقاله بالقول إن “روسيا انضمت لقوة المراقبة هذه، وتريد إقناع إسرائيل بأن الحفاظ على هدوء الحدود هو في مصلحتها، وعليه يجب أن تتمنى إسرائيل للأسد نجاحا كبيرا وحياة طويلة”.